退税系统2026年7月开始异地供货风控指标，贸易公司注意了哈！

一、通俗先讲：什么叫【异地供货风控指标】

异地供货定义：

出口企业注册地 ≠ 供货企业注册地（跨市 / 跨省都算异地；同市不同区县部分地区也纳入监控）。

2026 年 7 月出口退税审核系统升级，新增一套自动识别异地采购、自动打分预警的风控模型；

以前是人工抽查疑点，现在系统自动识别异地货源，叠加多维度指标评估风险，达到阈值直接触发暂缓退税、发起函调。

底层目的：打击利用异地虚开发票、“货源两头分离” 实施骗取出口退税；解决本地税务局看不到外地工厂真实产能、进销情况的监管盲区。

二、本次新增异地供货风控核心指标（实务系统筛查维度）

（1）基础地理与交易结构指标（首要触发标签）

货源地与出口企业属地异地标记

只要进项供货方跨地市，系统自动打上【异地供货标签】，进入风险池，不再等同本地采购简易审核。

货物流向合理性指标

异地供货商产地→货物运输目的地、报关口岸逻辑是否通顺；

典型疑点：供应商在 A 省、货物直接从 B 省仓库报关、无中转物流凭证（货物流向断裂）。

（2）供应商主体风险指标（异地采购重点打分项）

供货企业成立时间短（新办企业短期内大额开票给出口企业）

供应商纳税信用等级、是否曾经非正常户、走逃、稽查立案

供货商是贸易型公司却大量开具自产工业品发票（无生产能力）

供货商注册地址集中在涉税高风险产业园区、预警地区

（3）交易规模与增长异常指标

首次合作异地供应商，单笔 / 短期内对应退税额达到阈值

同一异地供应商进货金额环比、同比增幅异常暴涨，无订单佐证

多家异地零散小供应商集中开票、货源分散杂乱

（4）进销产能匹配指标（异地函调核心核查项）

系统自动比对异地供货商：

用电量、用工人数、原材料进项，能否支撑开票货物产能；

税负率显著低于当地同行业；

大量外销给出口企业，极少对内销售。

（5）配套单证与资金风险指标

异地采购缺少完整运输单据（送货单、物流运单、仓储记录）

资金存在第三方转账、资金回流嫌疑

进项发票品名、规格、数量和报关商品难以对应

三、系统触发之后会出现什么流程（企业最关心）

申报退税→系统识别异地供货 + 多项指标异常 → 疑点生成，退税暂停，不予直接审核通过

主管退税机关向异地供货商税务局发起【出口货物税收协查函（函调）】

供货方税局上门实地核查厂房、产能、原材料、账簿、资金流水

✅回函正常：解除疑点，继续退税

❌回函异常：该笔业务不予退税，严重情形视同内销征税；追溯核查往期同类进项

⚠️重点提醒：

就算出口企业自身四流齐全、业务真实，如果异地供应商被查实虚开 / 无自产能力，风险会传导至外贸公司。

四、区分一个关键误区

网上很多传言 “所有异地采购一律发函” 并不精准：

系统是多指标综合评分机制：

单纯异地供货 ≠ 必定函调；

但【异地供货标签 + 任意一项异常指标叠加】，极大概率触发函调，审核周期明显拉长。

本地采购同等条件下，预警门槛宽松很多。

五、外贸企业实操应对建议

建立异地供应商准入尽调：实地照片、厂房设备、水电证明、过往纳税情况；优先长期稳定异地大厂。

异地采购务必完整留存国内物流凭证（物流单、运费发票、入库单），证明货物流真实流转；

避免短期内大量新增陌生异地供应商、突击大额采购；

购销合同注明交货地点、运输方式，匹配报关逻辑，规避 “货源、报关两地分离无法解释”。